Donald Trump a repetat de-a lungul anilor numeroase afirmații incorecte, inventând uneori povești despre subiecte minore și folosind date eronate chiar și în situațiile în care cifrele corecte i-ar fi fost favorabile. Aceste observații sunt făcute de Daniel Dale, jurnalist la CNN, care a monitorizat și verificat declarațiile lui Trump timp de un deceniu.
Dale a început această activitate în septembrie 2016, pe când era corespondent la Washington pentru Toronto Star, având o impresie inițială că va fi un proiect de scurtă durată, deoarece Trump era perceput ca un candidat fără șanse la președinție. Însă, în următorii patru ani, jurnalistul a documentat peste 8.500 de afirmații false, ajungând în cele din urmă să nu mai poată verifica toate declarațiile, din cauza numărului lor copleșitor.
Într-o analiză publicată de CNN, Dale reflectează asupra lecțiilor învățate în urma celor zece ani petrecuți urmărind declarațiile lui Trump, incluzând creșterea numărului de afirmații false, motivele pentru care anumite minciuni continuă să fie acceptate și impactul acestora asupra dezbaterilor publice.
Povești inventate despre lucruri mărunte
Dale nu afirmă că Trump este singurul politician american care face declarații false, dar subliniază că diferența constă în frecvența și gama variată a afirmațiilor eronate, precum și în abilitatea sa de a face declarații ușor de infirmat.
Printre exemplele de minciuni lipsite de relevanță politică, Dale menționează că Trump a pretins că a primit un telefon de la organizația cercetașilor americani, deși apelul nu a avut loc, și că fusese desemnat „Omul anului” în Michigan, deși nu a primit niciodată un astfel de premiu. De asemenea, a declarat că sălile erau pline, în ciuda faptului că se puteau observa locuri libere.
Între afirmațiile repetate de Trump, Dale a observat că unele se repetă de zeci de ori, ceea ce îi permite să le verifice rapid, având deja informațiile necesare din cercetările anterioare.
Jurnalistul a identificat anumite tipare care îi atrag atenția asupra declarațiilor lui Trump, cum ar fi poveștile în care o persoană neidentificată îi vorbește cu „domnule” sau cele despre bărbați care plâng în fața lui. În aceste narațiuni, Trump apare întotdeauna ca o figură puternică.
În ceea ce privește datele folosite de președinte, Dale subliniază că acestea nu ar trebui acceptate fără o verificare atentă. El a descoperit erori în statisticile prezentate de Trump despre sondaje, inflație, investiții, prețurile combustibililor, politica externă sau dimensiunea mulțimilor. Chiar și când o statistică corectă l-ar avantaja, Trump optează pentru o cifră greșită care îl face să pară și mai bun.
Când apar problemele, cresc și afirmațiile false
Daniel Dale observă că perioadele în care Trump a făcut cele mai multe afirmații false au coincis cu momente dificile din cariera sa, precum alegerile din 2018, scandalul legat de Ucraina care a dus la prima sa punere sub acuzare în Congres, pandemia de Covid-19 și alegerile prezidențiale din 2020, pe care le-a pierdut.
Trump preia adesea teorii false venite din alte surse, pe care pare să le creadă, iar faptul că o afirmație a fost infirmată nu îl oprește să o repete.
Un exemplu menționat de Dale este afirmația conform căreia Statele Unite ar avea cea mai mare inflație din istoria lor în timpul mandatului lui Joe Biden. Deși Trump a fost corectat frecvent în legătură cu această afirmație, el a continuat să o repete.
Dale remarcă o schimbare față de primul mandat al lui Trump; pe atunci, colaboratorii de la Casa Albă răspundeau rar întrebărilor despre afirmațiile sale false, în timp ce acum purtătorii de cuvânt îl consideră adesea „îndreptățit”, chiar și în fața faptelor contrare.
De ce ajung atât de multe afirmații necontestate la public
Dale susține că și mass-media are o problemă în modul în care acoperă declarațiile lui Trump. Jurnalele care îl susțin rareori îi verifică afirmațiile, iar alte publicații redau uneori minciunile fără a explica ce este fals în ele.
O parte din problemă se leagă de ritmul știrilor și de numărul redus de reporteri. Totuși, volumul mare de declarații ale lui Trump joacă un rol crucial. Dacă un politician face o singură afirmație falsă, aceasta poate fi verificată și tratată ca o știre importantă. Însă când astfel de afirmații apar constant, multe dintre ele ajung să fie acceptate fără verificare.
Aceasta nu înseamnă că publicul nu este interesat. Conform jurnalistului, sondajele efectuate de-a lungul carierei politice a lui Trump arată că americanii care nu îl consideră onest și demn de încredere sunt de aproximativ două ori mai mulți decât cei care îl consideră astfel.
Există totuși și susținători care acceptă afirmațiile false sau chiar le apreciază. Într-o vizită din 2017 în două comunități din Ohio care îl susțin pe Trump, Dale a întâlnit alegători care apreciau provocările pe care președintele le aducea politicienilor din Washington, pe care ajunseseră să-i disprețuiască. Stilul său direct și lipsit de filtre poate da impresia de sinceritate, chiar și atunci când afirmațiile sale sunt false, explică jurnalistul.
Dale consideră că unele dintre afirmațiile care ar putea avea cel mai mare impact negativ asupra lui Trump sunt cele legate de prețuri. Alegătorii nu sunt întotdeauna la curent cu detaliile unui acord militar sau ale unei politici comerciale, dar pot observa cât plătesc atunci când fac cumpărături. Când Trump afirmă că toate prețurile sunt mai mici decât la începutul mandatului său sau că aproape toate scad rapid, oamenii își pot compara aceste declarații cu propriile cheltuieli.
Consecințele nu sunt doar politice
Dale recunoaște că unele dintre minciunile lui Trump sunt atât de bizare sau de lipsite de importanță încât nu se poate abține să râdă. Totuși, privite în ansamblu, acestea au avut un impact negativ asupra țării.
El amintește despre atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului, când susținători ai lui Trump au intrat cu forța în clădirea unde Congresul trebuia să confirme victoria lui Joe Biden. Atacul a avut loc după săptămâni în care Trump a afirmat, fără dovezi, că alegerile îi fuseseră furate.
Dale consideră că declarațiile prin care Trump a minimizat pericolul Covid-19 au dus, foarte probabil, la pierderi de vieți omenești.
Consecințele s-au resimțit și asupra persoanelor direct afectate de afirmațiile sale. Jurnaliști, judecători și persoane implicate în organizarea alegerilor au primit amenințări și au fost hărțuite, subliniază Dale.
„Și democrația americană a avut de suferit din cauza tuturor acestor minciuni”, concluzionează jurnalistul.
Daniel Dale, jurnalist CNN
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/concluzia-amara-a-jurnalistului-cnn-care-a-documentat-zece-ani-minciunile-lui-trump-democratia-americana-a-avut-de-suferit
Sursa foto: Inquam Photos
